FrP sier nei til forbud mot nedbygging av myr

Regjeringens forslag om et nasjonalt forbud mot nedbygging av myr er nok et eksempel på hvordan sentrale myndigheter forsøker å frata kommunene retten til å styre egen arealbruk. 

– Dette er nok et eksempel på hvordan storting og regjering forsøker å detaljstyre alt ned til minste areal. Vi sier nei til nye nasjonale forbud som rammer lokalsamfunn, næringsutvikling og infrastruktur, sier Truls Gihlemoen, gruppeleder for FrP i Innlandet.

Fremskrittspartiet støtter målet om å ta vare på natur og redusere klimagassutslipp, men mener virkemiddelet er helt feil. Et nasjonalt forbud fratar kommunene muligheten til å gjøre helhetlige vurderinger på lik linje med andre naturtyper, og bygger videre på et system hvor statlige myndigheter stadig overprøver lokale beslutninger. FrP har lenge vært kritisk til både innsigelsesinstituttet og statlige planretningslinjer, som ofte brukes til å stanse lokal vekst og utvikling. Å supplere dette med et forbud vil bare forsterke sentraliseringen og byråkratiseringen.

Et slikt forbud vil også kunne få store praktiske og økonomiske konsekvenser, særlig hvis det gis tilbakevirkende kraft. Det vil skape uforutsigbarhet for prosjekter som allerede er i gang, og ramme både private og offentlige aktører. I tillegg må tiltak som er underlagt konsesjonsbehandling, som energiprosjekter, unntas. Det er også meningsløst å behandle alle typer myr likt. Det må være forskjell på en dyp, intakt myr og et tidligere grøftet område med lavere verdi. Myr bør ikke særbehandles strengere enn matjord eller skog. Det er summen av naturinngrep som teller, ikke én enkelt naturtype.

– Kommunene kjenner sine egne arealer best. Hvis vi skal sikre utvikling og bosetting i Innlandet, må vi gi dem tillit og handlingsrom. Det er FrPs linje, og det burde vært hele fylkestingets linje, sier Gihlemoen.