Utenriks og forsvar
Klimakrav må aldri gå foran forsvarsevnen
– Vi står midt i den mest alvorlige sikkerhetssituasjonen i Europa på flere tiår. Da er det fullstendig feil å la symbolpolitikk i klimasaken gå foran tryggheten til landet, sier FrPs forsvarspolitiske talsperson Morten Wold.
Utslippskutt på bekostning av forsvarsevnen
I en kronikk i Aftenposten peker Wold på at Forsvarets utslipp utgjør om lag 0,5 prosent av Norges totale utslipp, og at slike kutt ikke vil ha noen betydning for klimaet.
– Dette er ikke krav fra Nato. Tvert imot understreker Nato at utslippskutt aldri må gå på bekostning av forsvarsevnen. Likevel velger regjeringen å eksperimentere med Forsvaret på en måte som kan svekke vår sikkerhet, sier Wold.
Klimatiltak fremfor trening i reelle omgivelser
Han viser til at regjeringen blant annet tester biodrivstoff på F‑35-fly, kutter i seilingsdøgn og flytimer, og erstatter trening med simulator som klimatiltak.
– Simulator er et godt supplement, men det kan aldri erstatte trening i reelle omgivelser. Å redusere trening for å pynte på klimaregnskapet er ikke ansvarlig forsvarspolitikk, sier Wold.
Tidligere feilslåtte klimatiltak i Forsvaret
Wold minner også om tidligere eksempler på feilslåtte klimatiltak i Forsvaret, som miljøammunisjon på 2000‑tallet, som ga soldater helseproblemer og skadet våpen.
– Vi kan ikke risikere at kampkraft og beredskap svekkes for å tilfredsstille symbolmål. Europa er i krig. Vi har ikke råd til feilinvesteringer eller feilprioriteringer. Våre fiender kommer ikke til å ta hensyn til klimaet hvis de angriper, sier Wold.
